第363頁(第1/2 页)

林放輕輕挑眉，司機的病歷診斷的確是缺失，但還沒辦法證明是被「惡意損毀」的，潘謹言這是鐵了心要攪渾水了。

「證人請注意自己的身份，未經證實的東西不應作為證詞。」審判長蹙眉。

「抱歉。」潘謹言微垂下眼睛。

「辯方律師請繼續提問。」

「謝謝審判長。」阮澤接著道，「我想向證人確認一下物證信息。」

潘謹言點頭道：「您問。」

「請問證人，計劃書上的簽名是否為電子簽名？」

「是。」

「在我方當事人未成年且明顯受制於尹梓章的情況下，其電子簽名是否存在尹梓章盜用的可能？」

「反對！」檢方道，「誘導性提問。」

「反對有效，請辯方重新提問。」審判長道。

阮澤並不在意，重新問道：「請證人闡述電子簽名的可靠性。」

潘謹言停頓了一下：「『黑匣子』中的電子簽名經鑑定具有時效性，符合作為物證。但在當時情況下，不排除被告在被迫或在不知情情況下……」

「反對！無關陳述！」檢方算是徹底明白過來，潘謹言這個證人找的太失敗了，完全就是向著被告的。

檢方竟然打斷自方證人陳述……潘謹言雖然還沒說完，但大家都明白他的意思。

審判長也意味深長地看了潘謹言一眼：「……反對有效。證人，我最後提醒一次，在法庭上不要將猜測當作證詞。」

「請問證人，」阮澤道，「我方當事人與『挑子』的通話錄音是否無法辨別真實身份？」

「是。有一方聲音進行了處理，無法技術恢復。」潘謹言道。

「我方當事人與其他涉案人員的通話記錄，是否只能證明有人使用我方當事人名下的電話卡進行通話？」

「是……」

「反對！誘導性提問！」檢方再次抗議。

「反對有效，請辯護律師注意自己的提問方法。」審判長道。

阮澤轉而問道：「我注意到關於裴依楠死因的音頻被列入了證據，請問證人，您是否認為我方當事人是報復殺丶人？」

「反對！誘導性提問！」

「反對有效，請辯方律師修改提問。」

阮澤抬手推了推眼鏡，他知道這樣不好，但他也是真的被逼無奈了：「請問證人，您根據調查判斷我方當事人有何作案動機？」

潘謹言聽出了阮澤的意思：「我認為有多方面因素，被告母親的死是成因之一，其二還有柏鈞時當時觸及到了『狼群』的利益，故而尹梓章容不下他。」

這話說的有技巧，不動聲色就將主責推給了尹梓章。

而檢方意料之外的對此竟然沒提出反對。

「好的，我的提問結束，謝謝法庭。」阮澤欠身道。

「檢方可以補充提問。」審判長道。

兩位公訴人相互對視一眼，謝絕了審判長的提議。開玩笑，他們可不敢再讓潘謹言說出什麼了……

審判長也不意外，待潘謹言離庭後才道：「下面請辯方律師進行辯護。」

「謝謝審判長。」阮澤重新起身道，「首先，我需要再次向法庭申明，我方當事人自始至終進行的都是無罪辯護。」

審判長帶著探究看向柏非瑾，柏非瑾不卑不亢地回視，目光相觸時還習慣性略微頷首。

第233章 涅槃重生（61）

「其次，請法庭注意，案發當時我方當事人尚屬未成年，且身處於高壓、特殊環境中，生命安全和人身自由都得不到保障，不具備完全自主行動能力。」阮澤說著列出了多份口供，其中有胡云的陳述，也有從楊局那得到的「狼群」成員的口供，「在當時環境下，所謂的『狼王』尹梓章具有絕對操控權，他掌管著『狼群』內所有信息。」

在口供之外，阮澤道：「剛剛檢方提供的『黑匣子』證據只有一部分，若是綜合其他信息其實不難看出尹梓章可以控制所有成員明面上的電話卡、銀行卡。也就是說，檢方所列的通話、轉帳記錄等都只能證明有人利用我方當事人的身份進行了這些行為，剛剛證人也承認，已有證據並不能完全證明是本人操作。」

「反對！」檢方本能否認，停頓半秒後才道，「……混淆條件。」

審判長略一搖頭：「反對無效，請辯護律師繼續陳述。」

「謝謝審判長。」阮澤禮貌頷首，「我方當事人在案發前的十七年人生中，