第11頁(第1/2 页)

回到休息室後，陪審團進行了第一次正式的表決，投票的結果是8票有罪對4票無罪。

投無罪票的是米沙、克麗絲、黛比，還有一名叫老托特的老人。

「這可不太妙。」陪審團團長泰德搖頭道，「我不明白你們都是怎麼想的。毫無疑問被告是有罪的，檢方的故事相當完美。」

克麗絲反駁他：「但辯方的合理懷疑也無法排除。」

「有證人看見被告跟槍手密謀，鐵證如山。」

「見面不代表密謀，證人又沒有聽見他們的談話內容。你聽到辯方律師說的了，有52％的冤假錯案都出自錯誤的證人證言，這簡直荒謬。尤其當那證人還常年酗酒，出現在警察局之前剛乾完一瓶啤酒。一個酒鬼的記憶能有多少可信度呢？也許他就是想藉機出名，只要在備受矚目的伊莉莎白·艾爾金案出庭作證，他就可以從外面那些記者那裡獲得巨額採訪費。」

「艾爾金夫人才是最該接受採訪的，她簡直就是為鏡頭而生，只要站在那兒，閃光燈就會不由自主地聚集過來。」米沙小聲自言自語。

老托特睨了身旁的米沙一眼，他是陪審員中的最年長者，布滿溝壑的臉上表情嚴肅：「你們這些年輕人受到太多電子產品的污染。太多的信息！每天一份報紙的閱讀量已經足夠驚人，而現在還有電視和收音機！」

「你忘記算上網際網路。」

老人充耳不聞，發言一旦開始就沒人能打斷他：「半個世紀之前間，在我的家鄉克利夫蘭，曾有人因此蒙冤入獄。現在的年輕人也許都沒聽說過山姆·謝潑德的名字，但是我永遠記得這個可憐男人失去的青春。因為新聞媒體的錯誤影響導致謝潑德先生的判決結果嚴重扭曲，是記者們殺死了這個男人的後半生。你們接觸太多的信息，光是接收它們就要花掉全部的時間，根本沒有辦法咀嚼消化。沒有自己的見解，只是人云亦云！看看那些成日守在法庭外的記者吧，那可憐女人被押解路過時，他們手中的話筒都快戳到她的臉上了。他們在乎的是案件的真相嗎？不是的，他們根本不在乎那個。他們只是想要危言聳聽的新聞，因此他們恨不得立刻判被告有罪，這樣就可回去寫一篇譁眾取寵的文章，向大眾宣揚你身邊的人是多麼危險！」

泰德顯然對他的說法並不滿意：「在旁聽案件審理的過程中，我們沒人跟媒體接觸，每個人都是出於自己的意志投票的，但顯然有些人自以為特立獨行。」

他說最後一句的時候看向了米沙。正在觀察陪審員反應的米沙無端中槍，不高興地說：「你知道嗎，泰德，我很不喜歡你的說話方式。你喊每個人舉手表決，接著自己率先舉手，仿佛在警告大家：『跟著我做，不然我就要收拾你！』當有人持不同意見時，你更是咄咄逼人、強迫他改變看法。我真的不喜歡這樣，泰德，你可以用道理說服別人，但不能綁架其他人跟你做一樣的表態。」

「我在綁架你？不好意思，我不知道是什麼給你這種錯覺，我充分尊重每一位陪審員的個人意志。」泰德不滿地說。

「我只是說出自己的感受而已。」

「好吧，艾倫，我聽過你的意見了。還有誰要發言嗎？」

「嘿！我還沒說完，你不能因為別人說的話不愛聽就禁止他發言。」

「什麼，你這漂亮的臉蛋是在指責我專·制嗎？如果真是那樣，我現在就可以宣布有罪裁決。」

米沙用手指著泰德，說：「你再敢這麼叫我，就得倒大霉。」

氣氛不太友好，兩個姑娘出來做和事佬，黛比也幫米沙說話：「我同意艾倫的謹慎。我們不是在討論午餐吃披薩或者漢堡，而是肩負沉重的使命，我們將要判斷一個人有沒有犯下謀殺重罪。我想每個人都需要問問自己：我真的能肯定這個女人策劃了一樁殘忍的謀殺嗎？萬一她是冤枉的怎麼辦，我能承受讓無辜者蒙冤的後果嗎？」

一陣令人不安的沉默後，有人開口：「其實我一直有個疑惑：一個受僱傭的殺手真的會弄錯開槍的對象嗎？艾爾金和拉里都是四十來歲的白人男性，但後者身高多4英寸，兩人的長相也並無太大的相似之處，謀殺可是種需要異常謹慎的嚴重犯罪，這樣的低級錯誤似乎不大說得過去。」

「不好說，他看上去挺業餘的。」另一位陪審員說。

「他曾在海軍服役，並不是什麼拿起槍都要手抖的那種人。」

「可是他朝街面巡警自投羅網。」

「那兩名巡警是被報警電話叫過去的，我不知道，聽起來像個陰謀。」