第339章 首板战法的解析(第1/1 页)

数据解析与系数建模，本部分以当日市场，详实数据为依托。 精心提炼三大核心指标，旨在精准刻画市场动态： 1. 大盘系数，该指标通过比对，当日上涨股票数量，与设定基准值20， 以比例形式，体现大盘整体运行态势。 2. 超短情绪指数，此指数，融合了当日涨停股数、前一日涨停股延续表现，以及百日新高股数。 经加权计算，并乘以1000，旨在精确测量短期内，市场盈利机会的丰裕程度。 3. 亏钱效应指数，该指数综合考量炸板率，即涨停后，未能维持至收盘的比例。 还有跌停股数、大幅回撤股数量，通过特定算法得出，旨在揭示市场中潜在亏损风险的显着水平。 涨停相关指标与炸板率、大幅回撤指标呈负相关关系，即两者同步升降。 为提升上述指标的解读效果，运用数形结合手段，将其转化为折线图。 清晰展示其周期性规律，以及市场异常现象。 考察3月11日，市场连板个股，安彩高科、立航科技与艾艾精工，同为五板。 预示次日，将进行六板地位的竞争。 安彩高科走势中，3月11日，呈现缩量加速T字板，次日3月12日，一字开盘后，由一致转为分歧。 我们将其标记为，“缩量加速T字板+次日继续缩量一字加速后的分歧”。 立航科技走势显示，3月11日走出放量分歧T字板，3月12日转为缩量加速T字板。 我们将其记录为“放量分歧板+缩量加速板”。 艾艾精工走势上，3月11日走出放量分歧板，3月12日转为缩量加速板。 我们将其标注为“放量分歧板+缩量加速板”。 艾艾精工与立航科技，在这一阶段表现出相似形态。 观察结果揭示，安彩高科被淘汰，立航科技与艾艾精工，成功晋级六板。 我们得出结论：“放量分歧板+缩量加速板”，在本次竞争中，完胜“缩量加速T字板+次日继续缩量一字加速后的分歧”。 首板战法，这一名词，与北京炒家紧密相连。 他凭借此策略，成功跻身准游资行列，引起投资界的广泛关注。 众多投资者，并未选择，或缺乏信心研习这一方法。 首板战法面临的挑战主要，源于其内在的不确定性。 有时看似强劲的涨停板，并未带来次日的超额回报。 有时走势平平的涨停板，却在收盘后吸引大机构大举买入。 有时在买入时，看似万无一失，收盘却遭遇炸板。 合理的应对策略，是采取分仓操作首板，以提高成功概率，并降低失误时的损失。 实施首板战法，要求投资者投入大量时间，进行复盘与实时跟踪，敏锐捕捉市场热点。 预测题材的持续性，广泛获取消息面与基本面信息，甚至深入探索潜在投资标的。 充分的准备工作，有助于增强买入信心。 但优质的首板，往往难以买入，而买入的个股，又易于炸板。 关注3月13日市场连板个股，艾艾精工与立航科技同为七板。 预示次日，将展开对八板地位的争夺。 我们继续深入剖析，立航科技走势表明，3月13日高开5.6%，走出放量分歧板。 次日高开3%，开盘幅度较3月13日，明显不及预期，呈现弱势特征。 即3月13日的放量分歧板，本身已显弱势。 次日开盘继续弱势，形成“弱+弱=更弱”的态势。 我们将其简记为“高开5.6%的放量分歧板+次日高开3%的不及预期”。 艾艾精工走势中，3月13日呈现缩量加速板，开盘高开6%。 次日3月14日一字开盘，相较于前一日，开盘强度进一步提升。 我们将其描述为“高开6%的加速板+一字板”。 观察结果揭示，艾艾精工在3月14日，成功晋级八板，立航科技则被淘汰。 我们得出结论：“高开6%的加速板+一字板”，在本次竞争中，完胜“高开5.6%的放量分歧板+次日高开3%的不及预期”。 聚焦3月26日市场连板个股，华生科技与青海华鼎同为四板，预示次日将进行五板地位的较量。 华生科技走势显示，3月26日走出放量分歧板，3月27日转为缩量加速板。 我们将其记载为“放量分歧板+缩量加速板”。 青海华鼎走势上，3月26日呈现一字板，次日3月27日高开8.9%， 较3月26日，一字开盘明显不及预期。 我们将其标记为“一字板+次日开盘不及预期”。 观察结果揭示，华生科技在3月27日，成功晋级五板，青海华鼎则遭淘汰。 我们得出结论：“放量分歧板+缩量加速板”，在本次竞争中完胜“一字板+次日开盘不及预期”。 综上，我们归纳各案例结论如下：（＞即为完胜）这章没有结束，请点击下一页继续阅读！