第11章 痕迹(第1/2 页)

那未，事情的真相又是怎样的呢？ 且听我细细说来。 就在考古队将无字碑用马车运到县署后，古沛然立即打电话到省府，省府又打电话到南京，南京即刻通知蔡廷祥。 蔡廷祥，1890年生，河北保定人，燕京大学历史系主任、教授；国学大师，考古学者，对古建筑的研究有很深的造诣。 此刻蔡廷祥还在山西的太原，参加太原的一个古建筑学术会议。听到发现了无字碑，会也不开，直接从太原飞往南京。 因为当时AH的省会是安庆，尽管这座己做了282年省会①的城市很有名，但南京与安庆间并没有空中通道。 而且寿县又是在皖中，因此，蔡廷祥只得从南京坐船到全椒，再坐马车到长丰，一路颠簸，吃尽了苦头，但他还是以最快的速度赶到了寿县。 无字碑在史书上仅仅出现过一次，说它在AH的寿县，其主要的标志就是“双龙戏珠”。这种造型出现在墓碑上极为罕见，只有出土的战国时文物才有。 如果无字碑上真的有“双龙戏珠”，则可以断定它是战国时期的产物。但它到底是属于战国时那个国家的呢，无字碑或许能够给出准确答案。 为了找到无字碑，他派自已最得力的弟子柯岩带领一支考察队前往寿县。历经一年多，现在终于有了结果了。 寿县县长古沛然知道着名学者蔡廷祥亲来寿县，立即到驿站上迎接。 看到蔡廷祥一行人坐着马车，一路风尘仆仆，古沛然拱着双手道： “蔡大师一路舟车劳顿，辛苦了！在下有失远迎，恕罪！恕罪！” 蔡廷祥不喜欢古沛然的虚情假意，就说：“古县长，鄙人辛苦点不算什么，只要无字碑安然无恙就行。” “蔡大师，您尽管放心，无字碑好好儿在县衙里躺着呢！只等着您的大驾光临呐！”古沛然讨好似地说。 “古县长，我这是大驾吗？差一点就徒步了。“蔡廷祥指着马车幽默地说。 这一说，令古沛然尴尬地笑了笑。因为他可是坐着福特小轿车来的。 然而一听说无字碑安然无恙，蔡廷祥脸上还是有了些喜色：”无字碑没事那就好。辛苦你了，古县长。” “请，蔡大师。”古沛然客气地把蔡廷祥往自已的福特小汽车上让。 蔡廷祥谦让了一下，就和助手钻进了小轿车。 寿县不愧为古县城，那高大的古城墙②巍然屹立，依然展示着昔日的庄严。 蔡廷祥并不是第一次到寿县来。五年前，为了研究古城墙③，他率队到寿县来考察。当然那个时候的县长并不是古沛然。 据史料记载，寿县古城墙始建于宋，自北宋熙宁年间（1068年）至南宋嘉定12年（1220年），历时150余年，几经反复而建成。后又经明15次、清14次修葺和完善，终形成今日之规模。 南宋宁宗12年（1206年）建康都统许俊重筑，墙砖面亦常见“建康许都统造”字样。 明正统二年（1437年），夏六月朔日，西北风大作，巨浪冲击，城垣坍塌七百九十八丈，泊岸六千六百五十余尺，楼橹木石一时荡尽，淫雨既久，官厅、廪宇、营房等类十坏八九。 明嘉靖十七年（1538年），御史杨瞻创建，即于城墙外侧壁脚处加筑一周高3米、宽约8米的护城御水石岸，其内口与城墙根基联为一体，外口则以条石叠砌壁立护城河沿。 明万历元年（1573年）大修。张梦蟾有记曰：“寿州城下故瓮涵，盖泄市圃中潴水”，“一在城西南，地势峭峻，近塞弗通，东北并西北者，则今存也。”今存二涵，一在东北，一在西北，系砖石结构之圆筒状坝墙，称为“月坝”，与城墙等高，创自清乾隆二十年（公元1755年），知州刘焕。 清同治十三年（1874年）重修。 光绪十年（1884年）四月和三十三年三月重修，立有“崇墉障流”（吴中钱禄曾题）和“金汤巩固”（莘庵彭城孙题）两楷书石刻。其不易淤塞，主要原因在于“月坝”型优于平地设涵。当城外水涨高于涵洞出水口高度时，月坝内水平跟着升高而不能倒灌城内。 在考察期间，这些古建筑曾经留下了蔡廷祥的足迹。 如果无字碑能证明它是战国时期的产物，那这些古建筑就不是900年的历史，而应该有几千年的历史痕迹了。 他们到了寿县县衙。 一一一一一一一一一一一一 注①AH最初的省会并不是合肥，而是另一座带有“安”字的城市，安庆，外地人很少了解过这个城市，但它却在AH的历史中有着非常重要的历史意义，曾经也是做了AH省省会282年，AH省的“安”字也是取自于安庆。如今的安庆是AH境内一个很普通的地级市，但以前可是AH第一大城市，比合肥还要发达，AH的名称就是安庆和徽州的组合。 注②?寿县古城墙，位于AH省HN市寿县，始建于宋，重建于北宋熙宁年间（1068-1077年），明清时曾多次修葺，已历经900多年。小