第15章 民意判案不可取(第1/2 页)

“为什么要去郑家村。发现尸块的地方不是东阳河吗。我不是应当去现场察看吗？”郑平有些不理解。 “现场是要察看的。不过现在距离发现尸块的时间已经过去了两个多月了，我们去现场察看，其实价值是不大的。而在会见你五叔之前，我需要对他有一个全面的了解。通过全面了解，才能掌握你五叔的一些特点，才能寻找到有价值的线索。”田诗解释道。 郑家村距离东阳是有一段距离的，这个时间点肯定是去不了。于是郑平提前通知家里人准备，第二天陪着田诗来到郑家村。 “田律师，你需要我们配合的，尽管吩咐。”大姑说道。 “我想与郑方的邻居，平时关系比较好的朋友，还有你们的村干部谈谈。你们能够帮忙联系吗？” “没问题。不过，我需要提前跟他们约好。”现在这个时候，农村没有闲人。一早上把农活干完，各家就开始忙着副业。到工厂上班，还是喂猪放羊，或是干些其他事情。你总不能让对方把手下的活放下来，就是为了配合调查吧。 “好的，我等你们。”田诗对这种情况也算是早有准备。 律师调查，这是再正常不过的情况。根据律师法的规定，律师的调查收集证据的权利。也就是说律师调查收集证据是没有问题的，也是有法律依据的。 问题在于，律师可以调查收集证据，被调查的主体是否配合律师，那就不一定了。如果不配合，也没有相应的法律责任。这也就导致律师调查有名无实。该为你做证的，怎么都会为你做证。不想为你做证的，你找上门去，对方也不会配合你。这与政法机关的调查是完全不同的。政法机关调查了解情况，相关单位及部门是必须配合的。否则将追究法律责任，在这一点上，法律是一点也不含糊的。 郑家村上下都是亲戚，大家都是给面子的。陆续有村民配合调查，田诗带着郑平挨家走访。在谈话的过程中，郑方的形象在郑平这里也更加丰满了。 郑平回老家的次数不多，与老家的亲戚接触是有，了解却是不深。通过走访，村民普遍反映郑方平时为人老实，对人诚恳，愿意帮助别人。 其实很多村民杀猪是不给报酬的。五叔也从不计较这些，总是谁家有事叫了就到。卖肉的时候，也会给乡亲们一些优惠。虽然只是一些小利，却让全村上下无不认可。谈话的村民都表示五叔不可能杀人，他就不是那种人。 “我们可以联名向市里保证，郑方绝对不可能杀人。”有的村民说道。 “怎么样，田律师，看来这个案件真的不是我五叔做的。这些村民都可以作保。”郑平也是很高兴，在他看来这个案子有了转机。 “你是怎么看出来的？”田诗问道。 “村民都说，五叔绝对不可能杀人。” “村民说的只是他的一个观点。具体到案件本身，他一无所知，甚至连证人都算不上，他的话怎么可能作为定案依据呢。” “这……，联名保证书总该可以发挥作用吧。一个人这样说，可以不算数，整个村子的人都说五叔不可能杀人，总该是有些作用吧。”郑平说道。 “人多人少，又有什么区别呢？” “当然有区别了。我在政府工作，接到一个人反映问题，那只能是一个普通的投诉案件。如果要是收到了集体联名上书，那就是群体性事件。那可是一定要解决的。” “你说的政府接待程序，不是法律程序。在法律上，能够反映案件事实的材料才能叫做证据。这些村民只是将你五叔平时的表现提供出来，与案件本身没有什么关联性，并且郑家村上下都是亲戚，他们的联名材料又有多大意义。” “这么多人的意见，他们敢不重视！”郑平有些着急了。事情似乎刚刚有些转机，然而在田诗这里却是没有什么价值。难道这个事情真的就没有办法了吗？ “人数多，意见就要重视，甚至是采用，那这个案件的公正性体现在哪里。是体现谁能够动员的人多吗？”田诗问道。 “群众的意见总是要重视一下吧。” “这种联名的材料，相信办案机关会看的。不过也就是看看而已。就如同你五叔的案件，你觉得村民是了解五叔平时的为人，所以在联保他。外人会怎么看？”田诗问道。 “外人能说什么？”郑平没有理解田诗的问题。 “如果没有真正的凭据，仅依靠村民的保证，就可以让案件结果发生改变。那么以后，谁家要是犯了案，找到村民联保就可以了。还需要调查事实吗，还需要收集证据吗？这种情况下的司法，还有正义可言吗。” “没有。”尽管不情愿，郑平不得不同意田诗的观点。司法正义关注的案件事实以及法律适用公平，以民意判案，如果这个民意脱离事实、脱离法律的，那么依据这样的民意判的案件，又有什么公平正义可言。并且民意这个词是相对的，民意是哪些人的民意，这些人的意见能不能称为民意，这都是不好说的。 “这么说，事情还是原