第241章 随写(第1/2 页)

今天有意思，有书友问了情感问题。

说老吴是个大渣男，如此花心，不在乎女性利益。

哈哈。

我曾经在抖音上刷到这么一段话：

当结婚的成本远远高于嫖娼或者包养女人的费用，且社会上大部分女人的道德底线都不如会所小姐的时候，请问哪个男人愿意选择结婚？

结婚后，自己的老婆可能是和别人共享的，生孩子，孩子可能是别人的。

更倒霉的是，离婚了还要分走你一半家产。指不定对方还可能是翟欣欣。

所以，结婚对男人来说有什么意义？

你说给男人生孩子啊。

呵呵，孩子是两人的孩子，不是男人一个人的。

从投资的角度看，现在的婚姻就是一种成本极高风险很大，但收益又无法保障的投资行为，显然老吴我不会去做这样的投资。

想必稍微有点脑子的人，都不会去做这类高成本高风险，收益又极不稳定的投资。

同样的，你们看女人们所称道的浪漫的法国，结婚率低的可怜，私生子比例极高，

女性出轨概率极高，甚至还禁止做亲子鉴定！为何如此？

所以，法国的男人们果断的选择了不负责，不结婚。结果就是满大街的单亲妈妈。

而现在咱国内呢？这类情况也越来越多了。

当法律无法保障付出者权利的时候，付出者会果断的选择停止付出！大家都不是傻子。

杭州举办大型相亲会，结果去的都是女的，男的没几个？

为何？

婚姻中，男性是利他的付出者，女性是利己的受益者。

作为受益者，她们自然喜欢参加相亲大会，渴望嫁人。对大部分女人来说结婚意味着经济得到改善。

而男人作为付出者，法律无法保障男人的利益。生理心理上的需求只要花小钱就可以解决了。所以他们为何要花大价钱去找那些风险极高的女人结婚呢？

而法律，它只强调性别！强调保护女性，但是不保护付出者！

这就是悲剧啊！

马蓉给王宝强戴绿帽子，结果人家现在在国外过的很滋润。

她不需要承受任何惩罚。

当一个社会里的付出者的权利无法收到保障的时候，谁会愿意去当付出者呢？

这可不仅仅是婚姻上的问题。

老人摔倒了，好人去扶老人，会被讹，可法律能保障这个好人的权利吗？

当法律无法保障好人的权利的时候，就没有人愿意去当好人的！

当社会和法律能够保护付出者的利益，保护好人的利益，保护见义勇为者的利益，保护道德高尚者的利益的时候，社会的道德风气就能逐步上升，反之，就会不断下滑！

事情就是这么简单！

结婚率和离婚率的变化，是最直白也是最简单的社会利益分配现象！

当女权们天天喊着要这个权利那个权利的时候，不想想，只要男人不愿意付出不愿意结婚，那么你们在婚姻中能享受的一切，你们都得不到，男人只需要选择不结婚，不负责就可以了！

所以，很多时候，女人们要享受更多的利益的话，那么就应该先去保护男人的权利，当付出方的权利能得到保障的时候，他们才敢于付出，否则哪怕他们有再多的钱，女人们也享受不到。

任何一个国家当女权兴起之后，最终的结果就是大批量的女性，沦落为社会的最底层。庞大的单身女性群体，就是女权泛滥的牺牲品！

本来这些女人可以找个普通的男人结婚，平平淡淡幸幸福福的过完一生。可女权的崛起，使得男人们不再愿意为女人们付出了。

国内各大城市数量庞大的大龄剩女群体，估摸着有上千万吧。

女权们喊的再响，法律无论怎么保护女性，只要男人们不愿意付出了。那都是一场空。所以啊，天天喊着女权的女人们，有空去看看日本大久保公园的女人吧。巴黎也一样。老美也一样。韩国也一样，几乎所有发达国家都出现这类情况。

在我看来，所谓的女权实际上是剥夺了女性最基本的结婚权！

当法律把女性利益保护的太好的时候，恰恰会让很多女人失去了结婚的权利。

因为男人们不想结婚了！

女权们争来争去，结果把无数女人搞成了剩女。

这真他娘的是个悲剧啊！

这几天可以